"定期定額"還是"定期不定額"?



標的:台灣加權指數
期間:2001/1/1~2009/3/17
買點:每個月的初一,遇假日則順延.
技術指標:MACD月線,KD月線

方案1.
定期定額:每個月月初固定買入固定金額,不論高點低點都不間斷.共計買入99個月份.

方案2.
定期不定額:每個月月初固定買入固定金額,但遇"低檔區"則加碼一倍金額買入.共計買入99個月份,其中加碼買入33個月份.

方案3.
定期不定額:只在"低檔區"買入固定金額,其他時段不買入也不賣出.共計買入33個月份.

方案4.
定期不定額:在"低檔區"買入固定金額,在"高檔區"賣出固定金額,其他時段不買入也不賣出.共計買入33個月份,賣出18個月份.

經實際模擬以上4個方案,從2001年1月1日至2009年3月17日為止報酬率如下:



方案1. -14.32%
方案2. -10.06%
方案3. + 2.69%
方案4. +43.36%

由以上的實驗得知,就台灣股市過去的經驗而言,定時不定額投資法的優勢已經是非常明顯了,接下來的問題只剩究竟要如何捕捉台灣股市的"低檔區"與"高檔區"?這問題相信聰明的讀者都已經在上面的圖裡找到答案了.

沒有留言: