設計有價論

日前一段政治人物與設計者的對話：〝要我設計，請先付費〞，設計者說。強調投幣式的設計創意同時，也讓設計的〝有價概念〞這個議題再次顯露。

時下一般人對室內設計其〝設計創意〞部分的解讀為：業主當服務、設計者當無價；一方認真，一方消極。從事這一行，看過太多室設人對於本身工作的激情消長， 到底出了什麼問題，讓這樣一個以創意為主的團體，對於設計不再有花火、不再投入、不再堅持？就是當設計者將設計定位在無價的同時、業主要求是服務的同時，雙雙扼殺了設計本身應該維持的熱情與堅持的信念；簡單來說，是設計者自行斷送設計生涯，同時將整個公司運作一步步推向痛苦難以挽回的地步。

現今的環境裡，業主要好的東西，其價值都是以〝錢〞來做定位；室內設計裡，除了原物料加上間接成本價值以錢而論外，絕少的業主是會多花錢買設計的，殊不知，設計本身可以幫產品帶來價值。設計的有價論點在於：設計費的收取可以讓設計者與業主雙贏。在設計者方，可以完整掌握負責整個空間必須；在業主方，可以清楚知道一分錢一分貨！透過事前收取設計費，不僅雙方得到保障，業主也不會如待宰般的羔羊讓一知半解的設計者坐地起價。事前不收設計費的便宜不是真的便宜，施工中所不斷增列的追加款項或無法收尾才是無奈與無法解決的開端。

我認為〝設計費〞的收取，不僅是為設計者本身自我尊重與負責的態度，也算是業主對於未來居住的空間所先繳出的保固費，〝羊毛出在羊身上〞這句諺語，可以從大大小小的案例、起起落落的設計公司案例上得到答案，也看過太多業主與設計者之間的紛爭，結果是必須花雙倍的價錢來重新規畫。

設計的創意，不單只是買賣而已，錢要付、金額更要合理，多或少都不好。提醒消費者，設計來自於有價，產值才能與設計並濟，也才會得到相對的尊重及負責，一分錢、真的一分貨！天下真的沒有不勞而獲的事。若是替業主花了腦筋與時間規畫後不收費或只收少許的費用，在工程款中追加金額者大有人在。

室內設計師對於設計費的拿捏，多有不同；鑑於此，我將再次提倡〝設計有價論〞，讓設計者及業主瞭解到，設計創意雖無價，也是一分錢一分貨。對於業主而言， 設計費便宜或不收，不一定撿到寶；對設計者而言，低價競爭也不一定是賺到錢。維持二者平衡，以有價計算創意的行為，才是對雙方負責的方式，〝設計〞業界的品質，也能有幸存在。

思哲正明 October 22, 2007 (本文轉載自室內設計雜誌)